ਆਇਤ "ਯੂਜੀਨ ਓਨਗਿਨ" ਵਿਚਲਾ ਨਾਵਲ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲ ਇਨਕਲਾਬ ਬਣ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਪਲਾਟ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਇੱਕ asੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, "ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ" ਦਾ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਚੀਆਂ ਕਾਵਿ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਲੋਚਨਾ, ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਤੀਜੇ ਦੇ fitੁਕਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜੀਵਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ - ਲਿਖਤ ਕੰਮ ਬਿਨਾਂ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਦੇ ਨਹੀਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਉਪਲੱਬਧ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਆਲੋਚਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਯੂਜੀਨ ਵਨਗਿਨ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਪਸ਼ਟ ouslyੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ, ਨੇ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਿਸਾਨੀ" ਅਤੇ "ਜਿੱਤ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਆਮ ਸ਼ਬਦ, ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੀ ਕਵਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਚ ਕ੍ਰਿਆ "ਜਿੱਤ" ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. "ਉਸ ਦੇ ਬੀਵਰ ਕਾਲਰ ਨੂੰ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਧੁੰਦਲੀ" ਮੁਹਾਵਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਵਿਤਾ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਬੀਵਰ ਕਾਲਰ ਇੱਕ ਅਸ਼ਲੀਲ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਓਰੇਸਟੇਸ, ਜ਼ੀਅਸ ਜਾਂ ਏਕਿਲੇਸ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.
ਪੰਜ ਰੂਬਲ ਪ੍ਰਤੀ ਚੈਪਟਰ + 80 ਕੋਪਿਕਸ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਲਈ. ਜੇ ਸਟੀਫਨ ਕਿੰਗ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦਾ
“ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ” ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਲੇਖਕ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਲਾਟ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਇਆ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ. ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦਾ ਪੂਰਾ structureਾਂਚਾ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਨੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ. ਵੈਨਗਿਨ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ “ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ”, ਅਤੇ “ਪਿਆਰ ਬੀਤ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ”। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਨ, ਲੈਂਸਕੀ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਕਰਣ.
ਇਹ ਕੁਝ ਤੱਥ ਹਨ ਜੋ ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
1. ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਕੋਲ "ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ" ਲਈ ਇਕ ਵੀ ਪਲਾਟ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਟਾਟੀਆਨਾ ਉਸ ਨਾਲ “ਭੱਜ ਗਈ” - ਉਸਨੇ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ, ਕਵੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਏਨੀ ਮਹਾਨ ਹੈ ਕਿ ਰਚਨਾ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ “ਰੰਗੀਨ ਚੈਪਟਰਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ” ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਅਧਿਆਇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
2. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਤ ਵਿਚਲੇ ਨਾਵਲ ਲਈ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੀ ਫੀਸ 12,000 ਰੂਬਲ ਸੀ. ਭਾਵ, ਹਰੇਕ ਲਾਈਨ ਲਈ (ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 7,500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ), ਕਵੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 1.5 ਰੂਬਲ ਮਿਲੇ ਹਨ. ਅੱਜ ਦੇ ਰੂਬਲ ਵਿਚ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਦੋਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਸਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਧਾਰਣ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 11-12 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਬਲ ਮਿਲਣਗੇ. ਨਾਵਲ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਕਵੀ ਨੂੰ 7 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ।
3. ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਉੱਤਮ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ. ਬੈਲਿੰਸਕੀ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕੋਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਵਲ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ. ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ ਵਿਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੇਰਵੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਵਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ.
4. ਯਾਦਗਾਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਯੁਜਿਨ ਵੈਨਗਿਨ ਵਿਚਲੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਸਰਜੀਵੀਚ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਵਲ ਵਿਚ “ਰਜਿਸਟਰਡ” ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਦਨਾਮ ਵਿਲਹੈਲਮ ਕੈਚੇਲਬੇਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਗਿਆ. ਕਿਉਖਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟੇਟੀਆਨਾ ਦੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ.
5. ਕੁਚੇਲਬੇਕਰ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ-ਅੰਤਮ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਹਜ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਧਰ-ਉਧਰ ਤੁਰਦਿਆਂ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇਕ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਣ ਅਤੇ ਨਾਇਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਭੱਜਣ ਬਹੁਤ ਕੁਦਰਤੀ ਦਿਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਫੈਬਰਿਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਾੜਦੇ.
6. ਕਰਜ਼ੇ, ਵਾਅਦੇ, ਆਦਿ, ਜਿਸਦਾ ਅਕਸਰ ਨਾਵਲ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਵਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ, ਬਲਕਿ ਅਮੀਰ ਵੀ ਸਨ. ਰਾਜ ਅਸਿੱਧੇ thisੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ: ਰਿਆਸਤਾਂ ਨੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸਟੇਟ ਬੈਂਕ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਲਏ. ਕਰਜ਼ਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਗਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਾਂ ਅਗਲੀਆਂ "ਰੂਹਾਂ" ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਲਿਆ. ਸਾਲਾਨਾ 10-12% 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੋਨ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਸਨ.
7. ਓਨਗੀਨ ਨੇ ਇਕ ਦਿਨ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚ ਚਲੇ ਗਏ. ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੋਈ ਕਿਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਤੀਫ਼ੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਵੈਰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਪੋਸਟ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਘੋੜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ.
8. ਸੱਤਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਗੁੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇ ਲਾਰਿਨਜ਼ ਦੀ ਮਾਸਕੋ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ.
9. ਆਵਾਜਾਈ ਬਾਰੇ: "ਆਪਣੇ ਆਪ" ਜਾਓ - ਆਪਣੇ ਘੋੜੇ ਅਤੇ ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਲੰਮਾ, ਪਰ ਸਸਤਾ. "ਪੋਸਟਲ ਤੇ" - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੋਸਟ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਘੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸਖਤ ਸਨ. ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇਜ਼. "ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰੂ" - ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਾਰ. "ਬੋਯਾਰਸਕੀ ਕਾਰਟ" - ਸਲੀਫ ਕੈਰੇਜ. ਮਾਸਕੋ ਪਹੁੰਚ ਕੇ, ਇਹ ਗੱਡੀਆਂ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ “ਸਭਿਅਕ” ਗੱਡੀਆਂ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.
ਬਰਫ ਦੇ ਵਾਹਨ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ...
10. ਵਨਗਿਨ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਮਰਾਟ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਪਹਿਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਸੈਰ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰ embੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ.
11. ਇਕਬਾਲ ਨਾਲੋਂ “ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.” ਦਰਅਸਲ, ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਹੇ ਸਨ ਬਾਲਰੂਮ. ਗੇਂਦਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਚੈਪਟਰ 1 ਵਿਚ, ਵੈਨਗਿਨ ਮਜੁਰਕਾ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਗੇਂਦ' ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ), ਪਰ ਡਾਂਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸ਼ੋਰ ਦੀ ਭੀੜ ਵਿਚ ਸੰਨਿਆਸ ਲੈਣਾ.
12. ਲੈਨਸਕੀ ਨਾਲ ਵਨਗੀਨ ਦੇ ਦੋਹਰੇਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਹਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਜ਼ੈਰਟਸਕੀ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਖੂਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ. ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਸਲ ਝਗੜਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈਂ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਹਰੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ, ਵਨਗਿਨ ਇਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਲਈ ਲੇਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ੈਰਟਸਕੀ ਇਸ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ (ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ 15 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ). ਅਤੇ ਖੁਦ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਨਿਯਮ - 10 ਪੌੜੀਆਂ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਾਲਮ ਸਨ. ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ.
13. ਲੈਨਸਕੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਨਗੀਨ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਪਿਆਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਨਗਿਨ ਨੇ ਬੇਵਫਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਐਵਜਨੀ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਵਾ ਵਿਚ ਇਕ ਗੋਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਝਗੜੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਚੀਜ਼. ਖੈਰ, ਵਨਗਿਨ ਦੇ ਸ਼ਾਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋਹਰਾਵਾਦੀ 9 ਪੌੜੀਆਂ ਤੁਰਦੇ ਸਨ (ਪਹਿਲਾਂ 4, ਫਿਰ 5 ਹੋਰ), ਭਾਵ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਰਫ 14 ਕਦਮ ਬਚੇ ਸਨ - ਇੱਕ ਮਾਰੂ ਦੂਰੀ ਜੇ ਲੈਨਸਕੀ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ.
10 ਕਦਮ ਦੂਰ ...
14. ਯੰਗ ਵੈਨਗਿਨ, ਸਿਰਫ ਸੈਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ "ਨਵੇਂ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੱਟਿਆ." ਫਿਰ ਇਹ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿਚ ਛੋਟਾ ਵਾਲ ਕਟਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਾਲਾਂ ਨੇ 5 ਰੂਬਲ ਲਏ. ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ: ਇੱਕ ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰ ਪਰਿਵਾਰ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ 'ਤੇ ਨਿਜ਼ਨੀ ਨੋਵਗੋਰੋਡ ਤੋਂ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਜਾ ਰਹੇ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ, 20 ਦਰਜਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ, ਦੋ ਦਰਜਨ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੱਪ ਕਿਸਾਨੀ ਤੋਂ rentਸਤਨ ਕਿਰਾਇਆ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 20-25 ਰੂਬਲ ਸੀ.
15. ਅਧਿਆਇ 2 ਦੇ ਪੜਾਅ X ਵਿਚ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਕਲਾਸਿਕਵਾਦੀ ਕਵੀਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀਆਂ ਕਵਿਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ: "ਚੰਦਰਮਾ ਸਾਫ ਹੈ," "ਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਸਰਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ," "ਸਹਿਜ, ਕੋਮਲ," "ਰੰਗ - ਸਾਲ," ਆਦਿ.
16. ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਨਾਵਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ 17 ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਹਨ.
17. 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਈਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਕ ਆਮ ਜਗ੍ਹਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੀ ਟੇਟੀਆਨਾ "ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੂਸੀ ਜਾਣਦੀ ਸੀ." ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਹਿਤਕ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ। ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਮਜ਼ਿਨ ਦੇ "ਇਤਿਹਾਸ" ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਹਿਤਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਹਿਤ ਬਹੁਤ ਵਿਭਿੰਨ ਸੀ.
18. ਮਾਸਕੋ ਚਰਚਾਂ ਦੀਆਂ ਸਲੀਬਾਂ 'ਤੇ ਜੈਕਡਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲਾਈਨ ਨੇ ਮਹਾਨਗਰ ਫਿਲੇਰੇਟ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਏ. ਖ. ਬੇਨਕੈਂਡੋਰਫ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ. "ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦਾ ਅਤਿਆਚਾਰੀ". ਤੀਜੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਮੁੱਖੀ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਏ ਗਏ ਸੈਂਸਰ ਨੇ ਬੈਂਕੇਂਡਰਫ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਲੀਬਾਂ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਜੈਕਡੌਸ ਇੱਕ ਕਵੀ ਜਾਂ ਸੈਂਸਰ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਮੁਖੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਬੇਂਕੈਂਡੋਰਫ ਨੇ ਫਿਲਰੇਟ ਨੂੰ ਤੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਚ-ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਏ. ਬੈਂਕੇਨਡੇਰਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਚਰਚ ਜਾਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਅੰਤ lyਾਹਨ ਫੈਲਾਇਆ
19. ਜਨਤਾ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਲਿਨਸਕੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ 9 ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ), ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਨੇ ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ "ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ -2" ਲਿਖਣਾ. ਲੈਨਸਕੀ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਸਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਪਾਠਕ ਲਈ, "ਯੂਜੀਨ ਵਨਗਿਨ" ਦਾ ਅੰਤ ਉਸਦੀ ਕੰਮ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਣ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
20. ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ" ਦਾ 10 ਵਾਂ ਅਧਿਆਇ ਹੈ, ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਕਵੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਾਵਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਖੁਸ਼ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪੁਸ਼ਕਿਨ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਜਬਰ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਬਹਾਦਰੀ ਭਰੇ ਕਿਰਤ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ. ਅਸਲ ਵਿਚ, “ਯੂਜੀਨ ਵੈਨਗਿਨ” ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ “ਦਸਵਾਂ ਅਧਿਆਇ” ਬਿਲਕੁਲ ਨਾਵਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ।
